11月26日下午★ღ✿ღ，一则“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”的消息在微博k8凯发天生赢家一触即发★ღ✿ღ、微信朋友圈里刷了屏★ღ✿ღ，据当日报道★ღ✿ღ，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布k8凯发天生赢家一触即发★ღ✿ღ，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生★ღ✿ღ。这对双胞胎的一个基因经过修改★ღ✿ღ，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病★ღ✿ღ。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿★ღ✿ღ。
几乎与此同时★ღ✿ღ，122位科学家发联合声明★ღ✿ღ：强烈谴责“首例免疫艾滋病基因编辑”★ღ✿ღ，声明提到★ღ✿ღ：“国家一定要迅速立法严格监管★ღ✿ღ，潘多拉魔盒已经打开★ღ✿ღ，我们可能还有一线机会在不可挽回前★ღ✿ღ，关上它★ღ✿ღ。对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查★ღ✿ღ，贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试★ღ✿ღ，我作为一名生物医学科研工作者★ღ✿ღ，坚决反对k8凯发天生赢家一触即发★ღ✿ღ！★ღ✿ღ！★ღ✿ღ！强烈谴责涉谷★ღ✿ღ！k8凯发天生赢家一触即发★ღ✿ღ！★ღ✿ღ！”
紧接着★ღ✿ღ，26日晚★ღ✿ღ，据《第一财经》报道★ღ✿ღ，基因编辑婴儿伦理审查文件存在问题★ღ✿ღ，《深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书》中的一位“签名人”否认知晓此事涉谷★ღ✿ღ。
实际上涉谷★ღ✿ღ，对于这么高深的基因编辑技术★ღ✿ღ，非专业人士甚至不曾听说过★ღ✿ღ，更不用说评估其安全性了★ღ✿ღ。若不是出现这么一份骇人的“百人联合声明”★ღ✿ღ，公众绝对不会那么紧张★ღ✿ღ。而目前的报道给人的印象似乎是★ღ✿ღ：这个基因编辑技术是实体法律不曾规制涉谷★ღ✿ღ，仅需要医院的伦理委员会出一份审查意见★ღ✿ღ。联合声明所指责的★ღ✿ღ，也主要是违反“伦理”和“程序正义”★ღ✿ღ，而佐证其观点的又是常人无法理解的“脱靶”风险★ღ✿ღ。
仅仅是一个实体法规制外的“伦理”和“程序正义”问题吗？笔者以为不然★ღ✿ღ，拨开层层的技术迷雾★ღ✿ღ，我们发现早在2003年★ღ✿ღ，卫生部制定的《人类辅助生殖技术规范》就已经否定贺建奎的基因编辑行为的合法性★ღ✿ღ，在第三条“实施技术人员的行为准则”的第（九）项中★ღ✿ღ，明确“禁止以生殖为目的对人类配子★ღ✿ღ、合子和胚胎进行基因操作”★ღ✿ღ。
实际上涉谷★ღ✿ღ，对人类胚胎进行基因编辑的实验早得多★ღ✿ღ，但是此前的所有实验都没有“以生殖为目的”★ღ✿ღ。早在2015年★ღ✿ღ，《自然》（Nature）杂志的新闻网站就报道★ღ✿ღ，我国中山大学生物学副教授黄军就和他们的团队完成了被相信是第一次在人类胚胎进行的基因修改实验k8凯发天生赢家一触即发★ღ✿ღ，报告发表在一份由中国机构主办的英文学术月刊「Protein & Cell」（蛋白与细胞）上★ღ✿ღ。不过★ღ✿ღ，黄军实验用的胚胎并没有发育成胎儿并出生★ღ✿ღ，所以虽然在伦理上饱受非议★ღ✿ღ，但是尚不构成违法★ღ✿ღ。相比之下★ღ✿ღ，贺建奎的实验不仅对胚胎采用基因操作★ღ✿ღ，还让其顺利发育成人并出生★ღ✿ღ，完全越过了《人类辅助生殖技术规范》中禁止“以生殖为目的”的红线涉谷★ღ✿ღ，是不容置疑的违法行为★ღ✿ღ。
至此★ღ✿ღ，问题已经变得简单★ღ✿ღ，公众完全没有必要因为缺乏高深的生物学知识而手足无措★ღ✿ღ，只需要明白★ღ✿ღ，在法律解禁前★ღ✿ღ，任何人类基因编辑技术★ღ✿ღ，只要越过生殖的红线★ღ✿ღ，就是不合法的★ღ✿ღ。就算有再大的科学意义★ღ✿ღ，也必须刹车★ღ✿ღ，毕竟有的错误★ღ✿ღ，一旦犯下★ღ✿ღ，就可能无后悔药可吃★ღ✿ღ，而这个后果★ღ✿ღ，绝不是少数几个科学家担得起的★ღ✿ღ。凯发官方app下载★ღ✿ღ，凯发k8娱乐官网版下载★ღ✿ღ。凯发k8娱乐官网app★ღ✿ღ，
